大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于非典立功的中药方的问题，于是小编就整理了2个相关介绍非典立功的中药方的解答，让我们一起看看吧。
古代讲预防传染病、瘟疫的书籍有哪些？
- 古代预防传染病、瘟疫的书籍最典型与著名的是明末清初吴有性著《瘟疫论》：
- 《瘟疫论》阐发疫病流行的特点、治疗的方法应当与张仲景著巜伤寒论》有所不同，因传染病与瘟疫与“伤寒”是有根本区别的。
- 《瘟疫论》病学将传染病与瘟疫从伤寒独立出，从而纠正了前人的错误，并补充了前人在理论上的空白，使传染病与瘟病的治疗摆脱了巜伤寒论》的束缚，最后才建立起来了中医《传染病学》。
- 《瘟疫论》在传染病的病源、病因以及免疫性、流行性的大量论述都十分科学。尤其在巜细菌学》出现之前，《瘟疫论》提出：“夫瘟疫之为病，非风非寒，非暑非湿，乃气间别有一种异气所感”，这种异气即“戾气”。这种学说是十分先进的。《瘟疫论》对瘟疫的免疫性的论述是十分令人敬佩。书中说：“至于无形之气，偏中于动物者，如牛瘟、羊瘟、鸡瘟、鸭温，岂但人疫而已哉？然牛病而羊不病，鸡病而鸭不病，人病而禽兽不病，究其所伤不同，因其气各异。”理论上阐述的很绝妙。
《瘟疫论》还提出了传染病的传染途径是“有天受，有传染”。“天受”就是空气传染，“传染”就是接触传染。所以书中注明“凡人口鼻通于天气”，“呼吸之间，外邪因而乘之”。《瘟疫论》认为传染病流行形式可以是大流行，也可以是散发的。这就是《瘟疫论》的理论和经验。
现代传染病，古代的瘟疫
中国古代已知的瘟疫种类很多如：天花、鼠疫、白喉、猩红热、霍乱、斑疹伤寒、伤寒、肺病、麻疯、疟疾、吸血虫病。
《说文》提出“疫，民皆疾也。”把凡能传染的病通为“疫”。“瘟”则是烈性传染病，可以在禽畜动物与人之间相互感染。特别烈性的瘟病可以朝发夕死。所以中国古代把传染病、流行病通称为“瘟疫”。
享有盛誉的温病四大家
清代的瘟疫研究到达中国古代的巅峰，涌现了一批温病学大家，他们分别是：
张仲景《伤寒杂病论》、《金匮要略》
孙思邈《千金方》
葛洪《肘后备急方》
巢元方《诸病源候论》
吴又可《温疫论》
徐春甫《古今医统大全》
吴鞠通《温病条辨》
王孟英《温热经纬》
当年SARS病毒是怎么消亡的？
非典跟新冠状病毒有很多相似的地方，但是也有很多不一样的地方，当年的非典爆发也是突如其来，让人完全措手不及，同样是冬天跟春天爆发，只是到夏天后结束消失，现在的新冠也是秋冬季节爆发，只是这个比非典更猛，一直持续了一年多的时间，丝毫没有见到结束的苗头。
非典在当年传播，据说是果子狸带来的，但是现在从新冠去回想看看，就会发现野生动物真的是背黑锅了，原本不关它们什么事，现在有事情了就说是它们带来的，比窦娥还冤，从现在看当年的非典其实非常的不一般，很多方面的疑点没办法解释清楚，从新冠的角度去解释非典，似乎可以解释清楚了。
人类历史上最早成功合成病毒的是美国2001年的时候，在这之前虽然病毒研究很多年，而且进行一些基因研究，但是真正意义上的合成就是2001年，非典发生在2002年底2003年初，这个时间非常的巧妙，第一次合成病毒，各方面的技术实验条件不成熟，所以容易受到环境变化的影响，但是一旦技术成熟了，病毒就能适应各种各样的环境，传播能力也会变强甚至能变异进化。
非典当年在出现半年后突然神秘消失，那个时候刚好是进入炎热的夏天，气温升高病毒适应能力不行，而新冠不一样，在炎热的热带地区，气温达到三四十度同样肆虐，这说明了非典在这上面比不了新冠，非典属于一种适应能力不怎么强的病毒，新冠进化到了不死小强的程度。
应对这些传染病的普遍方法就是隔离，隔离就是切断病毒的传播路径，这样就可以把病毒控制在一定的范围慢慢消灭，非典其实也是这样做的，这也是后来控制跟消灭非典的重要基础，隔离隔绝传播途径消毒杀菌，配合上医药上面的治疗，以及病毒自身对环境适应能力太差，这些综合因素结合在一起，非典最终消失了。
非典是这么消失的，说是消灭的与其说自己受不了环境温度的变化更准确，同时还要面对药物跟杀毒药水，以及被切断缺少了宿主，所以非典最终失败消失是不可避免的，可以说非典病毒自身其实不够强大，没有强大到无视环境温度变化，非典当时也不具备变异进化，这才有了短时间控制跟消灭的基础。
新冠就不一样了，这东西就是不死小强，命硬适应能力强，还能在不断进化变异，对环境温度的需求并不高，基本上什么样的环境温度都能存在跟传播，感染力远超非典，这也是为什么一直没办法彻底清除的原因，真正我们在应对新冠上面的行动其实来源于非典的经验，同样是在半年时间内控制，只不过新冠的代价更大，现在疫情没有消失主要是外国的原因，如果当年非典发生在外国，估计情况也不比现在新冠好到哪里去。
到此，以上就是小编对于非典立功的中药方的问题就介绍到这了，希望介绍关于非典立功的中药方的2点解答对大家有用。
上一篇：带量采购中药方，带量采购 中药